Transparence ou désinformation

Pour information et répondre à la désinformation et aux rumeurs qui disent que le Parti Humaniste ne fait ça que pour les sous du financement public.

Sachez Messieurs, que le Parti Humaniste pour ses élections n’a pas fait de dossier pour obtenir le financement public, comme il en est régit par la loi de financement des partis politiques. Il ne touchera donc pas les 1,63 € par vote pendant 5 ans, tout comme il ne les avait pas touchés auparavant, quoique vous en disiez vous ou d'autres imcompétents journalistes TV de France 2 (dans son JT du 6/06) désinformant et manipulant ainsi l'opinion publique.

Le financement publique est loin d'être une manne financière pour le Parti Humaniste vu son nombre de votes obtenus. Sur la dernière législation le PH n'a obtenu que pendant 2 ans les quelques 5000 euros qui devaient lui revenir sur 5 ans, cela pour avoir rendu des comptes de campagne à 0 euro hors délai.

Partout nous n’avons dépensé pour cette campagne que notre argent personnel (chaque candidat assumant sa campagne). Pour exemple, dans la 8ème circonscription du 93, nous avons imprimer et coller nos affiches (100) photocopier des circulaires que nous avons distribué à la main (1000) et imprimer 10.000 bulletins de vote que nous avons répartis au Mairie de Villemomble et Gagny, Rosny étant équipé de machines électroniques. Pour votre information, ces frais de propagande ne sont pas remboursés non plus. Cela s'élève à environ 80 euros de dépenses.

Ça c’est de la transparence et pas de la désinformation !

Comme déjà expliqué précédemment le Parti et le Mouvement Humaniste ne se considère pas comme une nouvelle secte religieuse. Quand bien même, nous préférons valoriser la religiosité, la diversité des croyances, leur respect, leur liberté de droit au culte, ou leur liberté de conscience lorsqu'il s'agit de doctrines philosophiques. Des lois existent pour sanctionner tout type de dérives et abus sur les personnes. Le Parti et le mouvement Humaniste n'ont jamais fait l'objet d'aucune plainte ou procès à son encontre. C'est à l'ADFI ou UNADFI de démontrer ses dires et les rumeurs qu'elles colportent sur nous et qu'elles ont fait inscrire jusqu'à ce très controversé rapport parlementaire sur les mouvements sectaires.

Cordialement,

Luigi D'aria

REMERCIEMENTS

Les membres du Parti Humaniste du 93 et moi, Luigi D’ARIA, candidat sur la 8ème circonscription, tenons à remercier les 40 personnes qui ont voté pour nous à Rosny, Villemomble et Gagny.

Merci d’avoir voté pour le désarmement nucléaire mondial et d’avoir eu le courage de voter humaniste dans un pays qui s’enferme de plus en plus vers une droite xénophobe, élitiste et violente.

Merci d’avoir voté pour un petit Parti, avec peu de moyens, trop stigmatisé et diffamé depuis des années, mais avec de grandes aspirations pour changer les règles en place, se battre contre la loi du plus fort et transformer le monde politique français.

Cette courte campagne menée dans la 8ème circonscription n’est qu’un début… celui d’un projet social et politique à amplifier mais bien plus nombreux, bien plus créatifs, plus joyeux et toujours plus riches de diversité culturelle.

J’invite donc toutes les personnes qui ont envie de construire ensemble une nouvelle force anti-libérale et solidaire dans le 93 à me contacter pour se rencontrer. C’est encore le moment de s’organiser.

Luigi D’ARIA
[e-mail]

Réponse au Modem de Rosny sous bois

Je trouve particulièrement lâche et puéril cette contre campagne que vous mené contre le Parti Humaniste.

Si on est un minimum "démocrate" et que l'on comprend tout ce que contient l'idéal de démocratie, on ferait beaucoup mieux d'expliquer aux gens pour qui et pour quoi ils votent s'ils votaient pour vous, plutôt que de passer son temps à essayer de discréditer les autres.

Je trouve que vous vous rabaissez à être dégradant envers une personne qui ne fait qu'exercer son droit politique et que vous ne connaissez même pas. Ce comportement rappel les moqueries infantiles de l'école primaire. Votre calcul de petites sous fait rire face aux sommes que vous récolterez vous grâce à la loi de financement public des partis politiques.

Quelques précisions sur le Parti Humaniste, oui il est dans le caduque et Ô combien controversé rapport parlementaire sur les groupements et organisations sectaires de 1995 (voir à ce propos le site du CICNS et de Politique de vie pour une plus ample information). La MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires) créée en 2002 se refuse même aujourd’hui d’établir toute liste. Pourquoi ? Nos parlementaires seraient-ils allés trop loin ?

La commission parlementaire a demandé alors aux renseignement généraux des informations sur certaines associations et mouvements, certes mais qu'ont-ils dit exactement sur le Parti Humaniste et le Mouvement Humaniste ?

Tous d’abord ils ne sont pas comme les autres sectes, ils sont classés dans la rubrique « groupes alternatifs », Pourquoi ?

Parce que « Ils proposent en général une organisation différente des circuits économiques, du mode de production, du commerce mondial, des rapports humains. » Ah bon, et bien si ce n’est pas le propre d’un parti politique, à quoi ça sert de faire de la politique alors ?

Oui, les humanistes sont anti-libéraux et ne veulent pas de cette société et économie néo-libérale qui ne produit que du chômage, de la pauvreté, de l’exclusion, des discriminations, en bref beaucoup de souffrance. Oui, ils désirent la changer c’est pour cela qu'ils font de la politique.

Que disent-ils d’autre nos braves RG ?

« Le Mouvement humaniste, fondé en 1969 par l'Argentin Mario Rodriguez Cobos, dit Silo, repose, lui, sur l'idéologie du siloïsme se donnant pour but d'éradiquer la violence et la souffrance personnelle par le développement personnel et la transformation sociale. Celle-ci est axée sur la solidarité, la non-violence active, la non-discrimination, la lutte contre les monopoles, les coopératives, l'autogestion. »

Qu’y a-t-il de bizarre dans tout cela ? Oui, le Mouvement humaniste a été crée en 1969 en Argentine par le penseur argentin Mario Rodriguez Cobos, pseudonyme Silo (dictature oblige !) et a donné naissance à un nouveau courant de pensée connu comme « Nouvel Humanisme » ou « Humanisme universaliste ». Mais il est vrai que la pensée et doctrine philosophique de Silo a aussi été appelé siloïsme dans le passé, bon et alors ?.

Or, restons lucides, nous ne voyons pas là ce qu’il y a d’extraordinaire et de dangereux qu’un mouvement social et le Parti politique qu’il fonde en 1984 s’inspirent d’une pensée, d’une idéologie ou doctrine philosophique, voire même d’une méthodologie d’analyse et d’action. Que serait le Parti Communiste sans le marxisme ? sans Marx, Lénine et Trotsky ? La liberté d’opinion et de conscience existe toujours en France il convient de continuer à la respecter.

Sur le développement personnel. Beaucoup de gens ne comprennent pas ce que c’est et d’autres alimentent les peurs. Le développement personnel c’est tout ce qui peut aider à l'épanouissement de la personne, de ses besoins autres que ceux fondamentaux de boire, manger et dormir. Avec des mots simples, les humanistes aspirent à une transformation de la société qui doit aussi s’accompagner d’un changement de comportements, d’attitudes, de mentalités des individus qui la composent. On a tous des choses à améliorer, à dépasser, à faire mieux. On a tous besoin de se renforcer et de dépasser nos souffrances quotidiennes petites ou grandes, pour pouvoir aller plus loin.

Qu’est ce que la pensée du nouvel humanisme ?

- L’être humain comme valeur et préoccupation centrale,

- L’affirmation de l’égalité de tous les êtres humains,

- La reconnaissance de la diversité personnelle et culturelle,

- Le développement de la connaissance au-delà de ce qui est accepté aujourd’hui comme vérité absolue,

- L’affirmation de la liberté d’idées et de croyances,

- Le rejet de tous types de violence et de discrimination.

Les humanistes ont donc une pensée, des principes et une méthodologie d’action : La non-violence active !

Enfin ce rapport site les humanistes en lien avec le danger de « rupture de l'adepte avec l'environnement d'origine… ». ça ce ne sont pas les Renseignements Généraux mais des associations de chasse anti-sectes qui disent avoir colporté des témoignages. Associations dont vous colportez les rumeurs et les faux témoignages dans votre second lien. Or, nous attendons toujours de savoir la vérité à ce sujet. Jamais aucun témoignage n'a été cité en exemple, dans le rapport ou ailleurs. Jamais aucune personne, ni parents ou association n'a attaqué le Parti humaniste et son mouvement en procès ! Pourquoi ?

Rappelons enfin que ce rapport de commission parlementaire ne fait pas force de loi et n'a aucune valeur juridique donc n’est pas attaquable en procès. On se demande donc pourquoi les gens s’y réfèrent ? Les associations anti-sectes en font leur beurre ça c’est sûr, tout en jouant sur la peur des personnes catholiques bien pensantes.

Luigi D'aria 

Première réaction anti-humaniste

Un certain Ivan Itzkovitch, 19 ans, partisan des jeunes UDF,  écrit une note sur son blog afin d'appeler les rosnéens à ne pas voter pour moi. Apparemment ma candidature dérange, qu’est ce qui leur dérange le plus ? l’ARGENT comme par hasard (c’est ce qui compte le plus pour eux bien sûr) 1,66€ de financement publique par voix (mais c’est la loi de financement des Partis politiques, Monsieur Itzkovitch ! Rappelons cependant qu’il faut avoir au minimum 1% des voix) et vous pensez que ça revient à beaucoup d’argent pour le Parti Humaniste ? Allons, et l’UDF (ou le MODEM ou le nouveau centre) alors ? Combien de voix et d’argent gagneront-ils ? Ah oui c’est vrai ce ne sont pas d’horribles sectes eux, en tout cas merci pour la pub !

Qu'est ce qui dérange ce jeune Monsieur Itzkovitch ou ses parents qui sait ? Le Parti Humaniste est dans le caduque et Ô combien controversé rapport parlementaire sur les groupements et organisations sectaires de 1995 (voir le site du Politique de vie et du CICNS pour info). La MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires) créée en 2002 se refuse même aujourd’hui d’établir toute liste. Pourquoi ? Nos parlementaires seraient-ils allés trop loin ?

Expliquons-lui donc comment cela est possible dans notre démocratie française. Nos députés ont fait une commission d’enquête et ont demandé des informations aux Renseignement Généraux… ce que nos bons RG ont fait. Que disent-ils exactement sur le Parti Humaniste et le Mouvement Humaniste ?

Tous d’abord nous ne sommes pas comme les autres sectes, nous sommes classés dans la rubrique « groupes alternatifs », Pourquoi ?

Parce que « Ils proposent en général une organisation différente des circuits économiques, du mode de production, du commerce mondial, des rapports humains. » Ah bon, et bien si ce n’est pas le propre d’un parti politique, à quoi ça sert de faire de la politique alors ? OUI, nous sommes anti-libéraux et nous ne voulons pas de cette société et économie néo-libérale qui ne produit que du chômage, de la pauvreté, de l’exclusion, des discriminations, en bref beaucoup de souffrance. Oui, nous désirons la changer c’est pour cela que nous faisons de la politique.

Que disent-ils d’autre nos braves RG ?

« Le Mouvement humaniste, fondé en 1969 par l'Argentin Mario Rodriguez Cobos, dit Silo, repose, lui, sur l'idéologie du siloïsme se donnant pour but d'éradiquer la violence et la souffrance personnelle par le développement personnel et la transformation sociale. Celle-ci est axée sur la solidarité, la non-violence active, la non-discrimination, la lutte contre les monopoles, les coopératives, l'autogestion. »

Bravo, alors ça c’est du bon boulot on dirait presque un copier-coller d’un de nos sites web (www.partihumaniste.fr et www.mouvementhumaniste.fr). Qu’y a-t-il de bizarre dans tout cela ? Oui, notre Mouvement a été crée en 1969 en Argentine par le penseur argentin Mario Rodriguez Cobos, pseudonyme Silo (dictature oblige !) et  a donné naissance à un nouveau courant de pensée connu comme « Nouvel Humanisme » ou « Humanisme universaliste ». Mais il est vrai que la pensée et doctrine philosophique de Silo a aussi été appelé siloïsme dans le passé, bon.

Or, nous ne voyons pas là ce qu’il y a d’extraordinaire et de dangereux qu’un mouvement social et le Parti politique qu’il fonde en 1984 s’inspirent d’une pensée, d’une idéologie ou doctrine philosophique, voire même d’une méthodologie d’analyse et d’action. Que serait le Parti Communiste sans le marxisme ? sans Marx, Lénine et Trotsky ? La liberté d’opinion et de conscience existe toujours en France.

Sur le développement personnel.

Beaucoup de gens ne comprennent pas ce que c’est et d’autres alimentent les peurs. Le développement personnel c’est tout ce qui peut aider au développement de la personne, de ses besoins autres que ceux fondamentaux de boire, manger et dormir. Et on en a un paquet de besoins. Je vous renvoie sur le psychologue théoricien de la pyramide des besoins Abraham Maslow et Wikipédia pour mieux comprendre.

Avec des mots simples, les humanistes aspirent à une transformation de la société qui doit aussi s’accompagner d’un changement de comportements, d’attitudes, de mentalités des individus qui la composent. On a tous des choses à améliorer, à dépasser, à faire mieux. On a tous besoin de se renforcer et de dépasser nos souffrances quotidiennes petites ou grandes, pour pouvoir aller plus loin.

Qu’est ce que la pensée du nouvel humanisme ?

-          L’être humain comme valeur et préoccupation centrale,

-          L’affirmation de l’égalité de tous les êtres humains,

-          La reconnaissance de la diversité personnelle et culturelle,

-          Le développement de la connaissance au-delà de ce qui est accepté aujourd’hui comme vérité absolue,

-         L’affirmation de la liberté d’idées et de croyances,

-         Le rejet de tous types de violence et de discrimination.

Oui nous avons donc une pensée, des principes et une méthodologie d’action : La non-violence active !

Enfin, ce rapport nous site aussi en lien avec le danger de « rupture de l'adepte avec l'environnement d'origine… ». ça ce ne sont pas les RG mais des associations de chasse anti-sectes qui disent avoir colporté des témoignages. Or, nous attendons toujours de savoir la vérité à ce sujet. Jamais aucun témoignage ne nous a été cité en exemple ! Jamais aucune personne, ni parents ou association ne nous a attaqué en procès !

Rappelons enfin que ce rapport de commission parlementaire ne fait pas force de loi et n'a aucune valeur juridique donc n’est pas attaquable en procès. On se demande donc pourquoi les gens s’y réfèrent ? Les associations anti-sectes en font leur beurre ça c’est sûr. Pour conclure, l'existence et la vie des personnes membres de ces organisations doit être respectées, elles ne doivent en aucun cas être mises en péril, en danger, inquiétés, insultés ou dégradés moralement ou physiquement, ça c’est la loi Monsieur Itzkovitch, moi je la respecterai toujours !

Luigi D'ARIA